LIETUVOS ARCHITEKTŲ RŪMŲ TARYBA

SPRENDIMAS

DĖL LIETUVOS ARCHITEKTŲ RŪMŲ TARYBOS 2024 M. kovO 6 D. SPRENDIMO NR. T24-03-2 „DĖL ARCHITEKTŲ PROFESINIO ATESTAVIMO IR ARCHITEKTŲ PROFESINĖS KVALIFIKACIJOS PRIPAŽINIMO VIDAUS TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2025 m. sausio 7 d. Nr. T25-01-1

Vilnius

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos architektų rūmų įstatymo 11 straipsniu, Teritorijų planavimo vadovų atestavimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro ir Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2017 m. sausio 23 d. įsakymu Nr. D1-72/ĮV-141 „Dėl Teritorijų planavimo vadovų atestavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, 8 punktu ir Architektų atestavimo ir teisės pripažinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. liepos 11 d. įsakymu Nr. D1-341 „Dėl Architektų atestavimo ir teisės pripažinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, 2 punktu Lietuvos architektų rūmų taryba n u s p r e n d ž i a:

1. Pakeisti Architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės kvalifikacijos pripažinimo vidaus tvarkos aprašą patvirtintą Lietuvos architektų rūmų tarybos 2024 m. kovo 6 d. sprendimu Nr. T24-03-2 „Dėl architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės kvalifikacijos pripažinimo vidaus tvarkos aprašo patvirtinimo“:

1.1. Papildyti nauju 13.9 papunkčiu ir jį išdėstyti taip:

„13.9. Dokumentus patvirtinančius teisę eiti prašomas pripažinti statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo pareigas kilmės valstybėje.“

1.2. Buvusį 13.9 papunktį atitinkamai laikyti 13.10 papunkčiu.

1.3. Papildyti nauju 29.4 papunkčiu ir jį išdėstyti taip:

“29.4. Rekomenduojama, kad pateikiama medžiaga atitiktų Regioninių architektūros tarybų nuostatų, patvirtintų Lietuvos architektų rūmų tarybos 2017-11-10 sprendimu Nr. T17/10-1 „Dėl Regioninių architektūros tarybų nuostatų patvirtinimo“ 1 priedo 2 punkto reikalavimus pristatomai medžiagai.“

1.4. Papildyti nauju 29.5 papunkčiu ir jį išdėstyti taip:

„29.5. Vizualiniame patirties pristatyme, atsižvelgiant į pretenduojamas eiti vadovo pareigas teritorijų planavimo dokumentų rengimui ir (ar) statybos techninės veiklos pagrindinėms sritims, pateikiama ir posėdžio metu pristatoma medžiaga, skirta atskleisti Komisijai Pretendento:

29.5.1. rengtus statinių projektus ir požiūrį į šiuos projektus per architektūros kokybės kriterijų prizmę;

29.5.2. kūrybinį indėlį rengiant pristatomus statinių projektus;

29.5.3. požiūrį į aplinką, visuomenę, normas ir laisves;

29.5.4. pretendento etines nuostatas;

29.5.5. architektūrinės ar urbanistinės idėjos formavimo sampratą (asmeninę);

29.5.6. pretendento mąstymo kūrybinį ir ar inovatyvumo aspektą (kūrybiniai, konkursiniai ir (ar) realizuoti projektai);

29.5.7. statinio projekto vykdymo priežiūros išmanymą;

29.5.8. sugebėjimą spręsti ir vertinti projektavimo ir (ar) teritorijų planavimo uždavinius;

29.5.9. sugebėjimą perteikti architektūrinės ar urbanistinės idėjos formavimo sampratą;

29.5.10. požiūrį į nagrinėjamus projektus ar klausimus ar paskutinį atliktą projektavimo darbą per architektūros kokybės kriterijų prizmę;

29.5.11. ekspertinio darbo patirtį (pateikti įvairių paskirčių pastatų ekspertizės aktus, rengtus būnant eksperto padėjėju; papildomai gali būti pristatoma kita patirtis atliekant projektų ar architektūros kokybės vertinimą, pvz. regioninių architektūros tarybų nario pareigų atlikimas (vizualinė medžiaga – pristatomas regioninės architektūros tarybos posėdžio protokolas (-ai) (taikoma kuomet pretenduojama eiti statinio projekto ekspertizės vadovo, statinio projekto dalies ekspertizės vadovo, statinio ekspertizės vadovo, statinio dalies ekspertizės vadovo pareigas).“

1.5. Pakeisti 42.1 papunktį ir jį išdėstyti taip:

„42.1. Darbotvarkės tvirtinimas - kiekvieno posėdžio darbotvarkėje numatytų klausimų eiliškumas posėdžio pradžioje gali būti tvirtinamas individualiai pagal paaiškėjusį poreikį;“

1.6. Pakeisti 42.5 papunktį iki dvitaškio ir jį išdėstyti taip:

„42.5. Atestato galimo sustabdymo, galiojimo panaikinimo, įspėjimo pareiškimo atvejais Atestuoto architekto, kurio atžvilgiu svarstomas klausimas, ir kitų suinteresuotų asmenų paaiškinimų išklausymas (išskyrus atvejį, numatytą Aprašo 91 punkte) bei kitos susijusios informacijos įvertinimas:“

1.7. Pakeisti 43 punktą ir jį išdėstyti taip:

„43. Komisija ir Nekilnojamojo kultūros paveldo komisija tikrindamos Pretendento pateiktą prašymą, ir kitus dokumentus, vertina jų turinį, tačiau gali nustatyti ir dokumentų formos, sudėties ar kitų dokumentuose pateiktų duomenų trūkumus, dėl ko Pretendento prašymas gali būti netenkinamas, tokiu atveju, išvadose pažymint tokio netenkinimo priežastį.“

1.8. Pakeisti 44 punktą ir jį išdėstyti taip:

„44. Pretendentui pateikus prašymą išduoti, pakeisti (papildyti) Atestatą, be šiame Apraše nurodytų tinkamų dokumentų pateikimo tvarkos įgyvendinimo, Pretendento pasirengimas turi atitikti Lietuvos Respublikos reglamentuojamų profesinių kvalifikacijų pripažinimo įstatyme, Architektūros įstatyme, Architektų atestavimo ir teisės pripažinimo tvarkos apraše, Teritorijų planavimo vadovų atestavimo tvarkos apraše ir kituose aktualiuose teisės aktuose nustatytus kvalifikacinius reikalavimus. Pretendentui keliamų kvalifikacinių reikalavimų patikrinimo rezultatų ir kitos pastabos yra žymimos Komisijos ir Nekilnojamojo kultūros paveldo komisijos išvadose.“

1.9. Pakeisti 67 punktą su papunkčiais ir jį išdėstyti taip:

„67. Profesinės ar darbo patirties patikrinimo turinys:

67.1. Profesinės ar darbo patirties ir patirties trukmės patikrinimas;

67.2. Išsilavinimo patikrinimas;

67.3. Profesinių žinių ir gebėjimų patikrinimas.“

1.10. Pakeisti 68 punktą ir jį išdėstyti taip:

„68. Pretendento profesinės ar darbo patirties trukmė turi atitikti Lietuvos Respublikos architektūros įstatymo 9 straipsnio 1 dalies reikalavimus (pagal prašomą suteikti kvalifikaciją). Pretendento profesinės ar darbo patirties trukmė įvertinama remiantis Pretendento pateiktais duomenimis, nurodytais Ataskaitoje (Priedas Nr. 3) ir Pretendento papildomai pateiktais paaiškinimais. Pretendento profesinės ar darbo patirties trukmės įvertinimo rezultatai pažymimi komisijų, nurodytų Aprašo 35 punkte, išvadose.“

1.11. Pakeisti 69 punktą ir jį išdėstyti taip:

„69. Pretendento pristatyto parengto ir (ar) įgyvendinto ypatingojo/neypatingojo statinio, įskaitant esančio kultūros paveldo objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje ar kultūros paveldo vietovėje, projektų ir (ar) parengtų ir patvirtintų teritorijų planavimo dokumentų, išduotų, rengtų, tikrintų, derintų ar tvirtintų statinio projektavimo ar statybos sričių dokumentų, parengtų mokslinių publikacijų, straipsnių ar kt. tiriamųjų darbų įvertinimo rezultatai pažymimi komisijų, nurodytų Aprašo 35 punkte, išvadose.“

1.12. Pakeisti 77 punktą ir jį išdėstyti taip:

„77. Pretendentui nedalyvaujant, įvertinamos Pretendento profesinės žinios ir šio įvertinimo rezultatai pažymimi komisijų, nurodytų Aprašo 35 punkte, išvadose.“

1.13. Pakeisti 94 punktą ir jį išdėstyti taip:

„94. Komisija balsuodama priima išvadas, kurios yra išdėstomos posėdžio protokole. Atvejais, nurodytais Aprašo 93.1; 93.3; 93.4 ir 93.6 papunkčiuose, kuomet Pretendentas siekia įgyti teisę eiti Architektų atestavimo ir teisės pripažinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. liepos 11 d. įsakymu Nr. D1-341 „Dėl Architektų atestavimo ir teisės pripažinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 3.1.1; 3.1.2; 3.1.3; 3.1.4; 3.1.7 ir 3.1.8 papunkčiuose ir Teritorijų planavimo vadovų atestavimo tvarkos aprašo patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro ir Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2017 m. sausio 23 d. įsakymu Nr. D1-72/ĮV-141 „Dėl teritorijų planavimo vadovų atestavimo tvarkos aprašo patvirtinimo” 11.1 – 11.2 papunkčiuose ir 54 punkte nurodytas pareigas, išvada suformuojama užpildant šio Aprašo Priede Nr. 9 pridėtą formą pagal Priede Nr. 10 nustatytą vertinimo tvarką ir taip pat išdėstoma Komisijos posėdžio protokole. Nekilnojamojo kultūros paveldo komisija priimdama sprendimą ir teikdama išvadą vadovaujasi Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialiojo teritorijų planavimo vadovų atestavimo komisijos nuostatais, patvirtintais Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2017 m. vasario 13 d. įsakymu Nr. ĮV-358 “Dėl Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialiojo teritorijų planavimo vadovų atestavimo komisijos nuostatų patvirtinimo”.”

1.14. Papildyti nauju 95 punktu ir jį išdėstyti taip:

„95. Posėdžio sekretorius parengia protokolo projektą ir ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo Komisijos posėdžio dienos el. paštu išsiunčia visiems Komisijos nariams, dalyvavusiems posėdyje. n.“

1.15. Papildyti nauju 96 punktu ir jį išdėstyti taip:

„96. Komisijos nariai gavę posėdžio protokolo projektą per 3 (tris) darbo dienas turi teisę pareikšti pastabas. Pastabas Komisijos nariai išsiunčia el. paštu posėdžio sekretoriui. Per 3 (tris) darbo dienas nepateikus pastabų, laikoma, jog Komisijos nariai pritaria protokolo projektui ir jam pastabų neturi.“

1.16. Papildyti nauju 97 punktu ir jį išdėstyti taip:

„97. Jeigu Komisijos narių pateiktos pastabos nekeičia protokolo turinio ir esmės, posėdžio sekretorius pakoreguoja protokolą, pasirašo ir išsiunčia pasirašyti posėdžio pirmininkui.“

1.17. Papildyti nauju 98 punktu ir jį išdėstyti taip:

„98. Jeigu Komisijos narių pateiktos pastabos, jas priėmus pakeistų protokolo, ar protokole suformuotų išvadų, turinį ar esmę posėdžio sekretorius persiunčia tokias pastabas visiems posėdyje dalyvavusiems Komisijos nariams ir pirmininkui susipažinti. Komisijos nariai el. priemonėmis išreiškia savo poziciją dėl pateiktų pastabų ir balsų dauguma pritaria pateiktoms pastaboms arba joms nepritaria. Atsižvelgus į daugumos Komisijos narių išreikštą poziciją posėdžio sekretorius atitinkamai pakoreguoja posėdžio protokolo projektą, jį pasirašo ir perduoda pasirašyti posėdžio pirmininkui.“

1.18. Papildyti nauju 99 punktu ir jį išdėstyti taip:

„99. Jeigu posėdyje dalyvavę Komisijos nariai, per 3 (tris) darbo dienas nuo pastabų gavimo, neišreiškia vieningos nuomonės dėl pastabų priėmimo ar atmetimo, posėdžio pirmininkas per 3 (tris) darbo dienas priima motyvuotą sprendimą dėl pritarimo ar nepritarimo pateiktoms pastaboms. Gavęs posėdžio pirmininko sprendimą posėdžio sekretorius atitinkamai pakoreguoja posėdžio protokolą, jį pasirašo ir perduoda posėdžio pirmininkui pasirašyti.“

1.19. Buvusius 95 - 108 punktus atitinkamai laikyti 100 - 113 punktais.

1.20. Pakeisti 100 punktą ir jį išdėstyti taip:

„100. Komisijos posėdžio protokolą pasirašo posėdžio pirmininkas ir sekretorius. Komisijos išvadose, kuriomis Pretendentų prašymai nėra tenkinami arba tenkinami iš dalies, pateikiami šių išvadų priėmimo motyvai.“

1.21. Pakeisti 101 punktą ir jį išdėstyti taip:

„101. Remdamiesi Komisijų išvadomis (protokolu) ir jose pateiktais motyvais, Rūmai, atstovaujami Rūmų pirmininko, ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas, nuo Komisijų išvadų (protokolo) pasirašymo dienos, priima atitinkamą Aprašo 93.1-93.12 punktuose nurodytą sprendimą. Rūmų pirmininkas gavęs, jo manymu, neteisėtą ir nepagrįstą Komisijos išvadą ex officio gali kreiptis į Rūmų tarybą dėl išvados gavimo. Gavęs Rūmų tarybos išvadą, Rūmų pirmininkas turi teisę grąžinti, Rūmams pateiktą, Komisijos išvadą nagrinėti Komisijai dar kartą.“

1.22. Pakeisti V skyriaus pavadinimą ir jį išdėstyti taip:

„V SKYRIUS

ATESTATŲ IR TEISĖS PRIPAŽINIMO DOKUMENTŲ IŠDAVIMAS“

1.23. Pakeisti 108 punktą ir jį išdėstyti taip:

„108. Atestatas ar teisės pripažinimo dokumentas, priėmus sprendimą išduoti kvalifikacijos atestatą ar teisės pripažinimo dokumentą, parengiamas per 30 (trisdešimt) darbo dienų nuo visų dokumentų Atestatui ar teisės pripažinimo dokumentui gavimo dienos, o Pretendentai atitinkamai informuojami dėl parengto išdavimui Atestato ar teisės pripažinimo dokumento.“

1.24. Pakeisti 111 punktą ir jį išdėstyti taip:

„111. Atestatų ar teisės pripažinimo dokumentų numeravimo, juose pateikiamų duomenų, pasirašymo, dublikatų išdavimo reikalavimus apibrėžia Architektų atestavimo ir teisės pripažinimo tvarkos aprašas ir Teritorijų planavimo vadovų atestavimo tvarkos aprašas. Pretendentui, kurio anksčiau turėto Atestato galiojimo terminas yra pasibaigęs, Atestatas išduodamas ankstesniuoju numeriu.“

1.25. Pakeisti sąrašo „PRIEDAI“ 10 punktą ir jį išdėstyti taip:

„10. Profesinių žinių vertinimo reikalavimų turinys ir vertinimo tvarka (Priedas Nr. 10).“

1.26. Pakeisti Priedą Nr. 1 ir jį išdėstyti nauja redakcija (pridedama).

1.27. Pakeisti Priedą Nr. 2 ir jį išdėstyti nauja redakcija (pridedama).

1.28. Pakeisti Priedo Nr. 3 žymą ir ją išdėstyti taip:

„Architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės kvalifikacijos pripažinimo vidaus tvarkos aprašo

Priedas Nr. 3

Forma Nr. 3“

1.29. Pakeisti Priedą Nr. 4 ir jį išdėstyti nauja redakcija (pridedama).

1.30. Pakeisti Priedą Nr. 5 ir jį išdėstyti nauja redakcija (pridedama).

1.31. Pakeisti Priedo Nr. 6 žymą ir ją išdėstyti taip:

„Architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės kvalifikacijos pripažinimo vidaus tvarkos aprašo

Priedas Nr. 6

Forma Nr. 6“

1.32. Pakeisti Priedo Nr. 7 žymą ir ją išdėstyti taip:

„Architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės kvalifikacijos pripažinimo vidaus tvarkos aprašo

Priedas Nr. 7

Forma Nr. 7“

1.33. Pakeisti Priedo Nr. 8 žymą ir ją išdėstyti taip:

„Architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės kvalifikacijos pripažinimo vidaus tvarkos aprašo

Priedas Nr. 8

Forma Nr. 8“

1.34. Pakeisti Priedą Nr. 9 ir jį išdėstyti nauja redakcija (pridedama).

1.35. Pakeisti Priedą Nr. 10 ir jį išdėstyti nauja redakcija (pridedama).

Lietuvos architektų rūmų pirmininkas Algimantas Pliučas

Architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės

kvalifikacijos pripažinimo vidaus tvarkos aprašo

Priedas Nr. 1

Forma Nr. 1

Vardas, Pavardė
Ankstesnis vardas, pavardė (jei keitėsi)
Telefonas*
Elektroninio pašto adresas*

* Nurodomi kontaktiniai duomenys, kuriais, esant poreikiui, Lietuvos architektų rūmai galėtų susisiekti.

Pasikeitus kontaktiniams duomenims, būtina apie tai informuoti adresu info@architekturumai.lt.

PRAŠYMAS DĖL ARCHITEKTO KVALIFIKACIJOS ATESTATO

(data)

Prašau išduoti naują atestatą (reikalingą pažymėti):

1. Eiti statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo pareigas statiniuose (pastatuose ir inžineriniuose statiniuose):	Statinio kategorija:
	(1)	(2)		(3)		(4)
1.1. statinio projekto vadovo ir statinio projekto vykdymo priežiūros vadovo
1.2 statinio projekto architektūrinės dalies vadovo ir statinio projekto architektūrinės dalies vykdymo priežiūros vadovo
1.3 statinio projekto ekspertizės vadovo
1.4 statinio projekto architektūrinės dalies ekspertizės vadovo
1.5. statinio projekto gaisrinės saugos dalies vadovo
1.6. statinio statybos techninės priežiūros vadovo
1.7. statinio ekspertizės vadovas
1.8. statinio architektūrinės dalies ekspertizės vadovas
Statinio kategorijos sutartiniai žymėjimai:
(1) ypatingieji
(2) neypatingieji
(3) ypatingieji (išskyrus kultūros paveldo objektus ir kultūros paveldo statinius), esantys kultūros paveldo objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje, kultūros paveldo vietovėje teritorijoje, apsaugos zonoje ar vietovėje
(4) neypatingieji, esantys kultūros paveldo objekto teritorijoje, apsaugos zonoje ar vietovėje objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje, kultūros paveldo vietovėje
2. Eiti teritorijų planavimo vadovo:	Teritorijų planavimo dokumentų lygmenys:
	/1/		/2/		/3/
2.1. kompleksinio plano vadovo:
2.1.1. detaliojo plano vadovo			-		-
2.1.2. bendrojo plano vadovo
2.2. specialiojo plano vadovo:
2.2.1. inžinerinės infrastruktūros vystymo plano vadovo
2.2.2. nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialiojo teritorijų planavimo vadovo
2.2.3. saugomų teritorijų specialiojo teritorijų planavimo vadovo
Teritorijų planavimo dokumentų lygmenų sutartiniai žymėjimai:
/1/ vietovės lygmens
/2/ savivaldybės lygmens
/3/ valstybės lygmens

PRIDEDAMA: (nurodyti lapų skaičių)

Pridedami dokumentai	Lapų skaičius
Asmens tapatybę patvirtinančio dokumento (paso ar kito dokumento) kopija
Vardo ir (ar) pavardės keitimo dokumentas¹
Diplomo kopija²
Profesinės veiklos (darbo) ataskaita (Forma Nr.3)³
Profesinės (darbo) patirties sąrašas: pareigybės (-ių) aprašas (-ai), mokslo laipsnio ar pedagoginio vardo suteikimą pagrindžiantys dokumentai, darbo, paslaugų teikimo sutartys, dėstomų disciplinų sąrašai ir kt.³ (Forma Nr.4)
Vizualinis profesinės patirties pristatymas (parengtas pagal Aprašo II skyriaus VIII skirsnio reikalavimus)³
Kvalifikacijos tobulinimo kursų pažymėjimų kopijos⁴
Kiti dokumentai, įrodantys Pretendento kvalifikacinį pasirengimą (nurodyti):
IŠ VISO:

PASTABOS:

1. Teikiama, jeigu vardas ir (ar) pavardė buvo pakeisti.

2. Arba galiojusio atestato kopija neturintiems drausminių nuobaudų bei kėlusiems kvalifikaciją architektams.

3. Netaikoma architektams, pateikusiems galiojusio atestato kopiją, neturintiems drausminių nuobaudų bei kėlusiems kvalifikaciją.

4. Taikoma tik architektams, neturintiems drausminių nuobaudų bei kėlusiems kvalifikaciją.

5. Formoje parašas nebūtinas, jei prašymo dokumentai patvirtinami elektroniniu parašu.

Nustatyto dydžio įmoką už paslaugą sumokėsiu po prašymo registravimo, bet ne vėliau nei likus 2 darbo dienoms iki teisinių žinių egzamino ar Architektų profesinio atestavimo posėdžio.

Parašu patvirtinu, kad susipažinau su Europos architektūros paslaugų teikėjų etikos kodeksu, profesinės

kvalifikacijos tobulinimo reikalavimais.

Įsipareigoju informuoti Lietuvos architektų rūmus apie pasikeitusius kontaktinius duomenis.

Patvirtinu, kad visa prašyme pateikta ir pridedama informacija yra teisinga. Pateikti dokumentai ir dokumentų kopijos patvirtintos mano parašu.

Parašu patvirtinu, kad susipažinau su Lietuvos Respublikos architektų rūmų įstatymu ir esu informuotas, kad verstis atestuoto architekto veikla galiu tuomet, kai būsiu įrašytas į Lietuvos architektų rūmų narių sąrašą.

(parašas)⁵

(vardas, pavardė)

Architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės

kvalifikacijos pripažinimo vidaus tvarkos aprašo

Priedas Nr. 2

Forma Nr. 2

Vardas, Pavardė
Ankstesnis vardas, pavardė (jei keitėsi)
Atestato Nr.
Telefonas*
Elektroninio pašto adresas*

* Nurodomi kontaktiniai duomenys, kuriais, esant poreikiui, Lietuvos architektų rūmai galėtų susisiekti.

Pasikeitus kontaktiniams duomenims, būtina apie tai informuoti adresu info@architekturumai.lt.

PRAŠYMAS DĖL ARCHITEKTO KVALIFIKACIJOS ATESTATO PAKEITIMO

(data)

Prašau pakeisti (papildyti) atestatą (reikalingą pažymėti):

1. Eiti statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo pareigas statiniuose (pastatuose ir inžineriniuose statiniuose):	Statinio kategorija:
	(1)	(2)		(3)		(4)
1.1. statinio projekto vadovo ir statinio projekto vykdymo priežiūros vadovo
1.2 statinio projekto architektūrinės dalies vadovo ir statinio projekto architektūrinės dalies vykdymo priežiūros vadovo
1.3 statinio projekto ekspertizės vadovo
1.4 statinio projekto architektūrinės dalies ekspertizės vadovo
1.5. statinio projekto gaisrinės saugos dalies vadovo
1.6. statinio statybos techninės priežiūros vadovo
1.7. statinio ekspertizės vadovas
1.8. statinio architektūrinės dalies ekspertizės vadovas
Statinio kategorijos sutartiniai žymėjimai:
(1) ypatingieji
(2) neypatingieji
(3) ypatingieji (išskyrus kultūros paveldo objektus ir kultūros paveldo statinius), esantys kultūros paveldo objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje, kultūros paveldo vietovėje teritorijoje, apsaugos zonoje ar vietovėje
(4) neypatingieji, esantys kultūros paveldo objekto teritorijoje, apsaugos zonoje ar vietovėje objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje, kultūros paveldo vietovėje
2. Eiti teritorijų planavimo vadovo pareigas:	Teritorijų planavimo dokumentų lygmenys:
	/1/		/2/		/3/
2.1. kompleksinio plano vadovo:
2.1.1. detaliojo plano vadovo			-		-
2.1.2. bendrojo plano vadovo
2.2. specialiojo plano vadovo:
2.2.1. inžinerinės infrastruktūros vystymo plano vadovo
2.2.2. nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialiojo teritorijų planavimo vadovo
2.2.3. saugomų teritorijų specialiojo teritorijų planavimo vadovo
Teritorijų planavimo dokumentų lygmenų sutartiniai žymėjimai:
/1/ vietovės lygmens
/2/ savivaldybės lygmens
/3/ valstybės lygmens

PRIDEDAMA: (nurodyti lapų skaičių)

Pridedami dokumentai	Lapų skaičius
Asmens tapatybę patvirtinančio dokumento (paso ar kito dokumento) kopija
Vardo ir (ar) pavardės keitimo dokumentas¹
Diplomo kopija²
Atestato kopija
Profesinės veiklos (darbo) ataskaita (Forma Nr. 3)
Profesinės (darbo) patirties sąrašas: pareigybės (-ių) aprašas (-ai), mokslo laipsnio ar pedagoginio vardo suteikimą pagrindžiantys dokumentai, darbo, paslaugų teikimo sutartys, dėstomų disciplinų sąrašai ir kt. (Forma Nr. 4)
Vizualinis profesinės patirties pristatymas (parengtas pagal Aprašo II skyriaus VIII skirsnio reikalavimus)
Kiti dokumentai, įrodantys Pretendento kvalifikacinį pasirengimą (nurodyti):
IŠ VISO:

PASTABOS:

1. Teikiama, jeigu vardas ir (ar) pavardė buvo pakeisti.

2. Formoje parašas nebūtinas, jei prašymo dokumentai patvirtinami galiojančiu elektroniniu parašu.

Nustatyto dydžio įmoką už paslaugą sumokėsiu po prašymo registravimo, bet ne vėliau nei likus 2 darbo dienoms iki teisinių žinių egzamino ar Architektų profesinio atestavimo posėdžio.

Įsipareigoju informuoti Lietuvos architektų rūmus apie pasikeitusius kontaktinius duomenis.

Patvirtinu, kad visa prašyme pateikta ir pridedama informacija yra teisinga. Pateikti dokumentai ir dokumentų kopijos patvirtintos mano parašu.

(parašas)²

(vardas, pavardė)

Architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės

kvalifikacijos pripažinimo vidaus tvarkos aprašo

Priedas Nr. 4

Forma Nr. 4

PROFESINĖS (DARBO) PATIRTIES SĄRAŠAS

Nurodykite visą sukauptą patirtį ir įgytą praktiką užpildydami vieną arba daugiau iš žemiau pateiktų I-IV sąrašų, atsižvelgiant į pretenduojamas eiti pareigas: profesinė patirtis rengiant statinių projektus, nurodoma sąraše Nr. I; profesinė patirtis rengiant teritorijų planavimo dokumentus, – sąraše Nr. II; profesinė patirtis valstybės ir savivaldybių institucijose ir (ar) atliekant statinių projektų ekspertizes, – sąraše Nr. III; profesinė patirtis rengiant architektus ar statybos inžinierius studijų ir mokslo įstaigoje, turint mokslo laipsnį ar pedagoginį vardą, – sąraše Nr. IV.

I. PARENGTŲ STATINIŲ PROJEKTŲ SĄRAŠAS:

Eilės Nr.	Projekto pavadinimas, statytojas (jei yra - kultūros paveldo objekto teritorija, apsaugos zona ar vietovė)	Projekto rengimo / Projekto įgyvendinimo (statinio statybos pabaigos) metai	Statybos rūšis	Statinio paskirtis ir statinio kategorija	*Statinio projekto vadovas (PV) (kvalifikacijos atestato Nr.)* Statinio projekto *architektūrinės dalies vadovas (PDV) (kvalifikacijos atestato Nr.)*	Autorių sąrašas
Rengti ir/ar įgyvendinti projektai:
1.		/		/	PV: Vardas, Pavardė (kvalifikacijos atestato Nr.) PDV: Vardas, Pavardė (kvalifikacijos atestato Nr.)
2.
3.

II. RENGTŲ TERITORIJŲ PLANAVIMO DOKUMENTŲ (TARP JŲ – PATVIRTINTŲ) SĄRAŠAS

Eilės Nr.	Teritorijų planavimo dokumento (TPD) pavadinimas, planavimo organizatorius	Adresas	TPD rengimo metai /TPD patvirtinimo data	Teritorijų planavimo dokumento rūšis, lygmuo	Planavimo vadovo vardas, pavardė, kvalifikacijos atestato Nr.	Rengėjų sąrašas
Parengti ir patvirtinti teritorijų planavimo dokumentai:
1.			/	/
2.			/	/
3.			/	/

Kiti rengti teritorijų planavimo dokumentai:
1.
2.
3.

III. RENGTŲ, IŠDUOTŲ, TIKRINTŲ AR DERINTŲ STATINIO PROJEKTAVIMO AR STATYBOS SRIČIŲ DOKUMENTŲ SĄRAŠAS:

Eil. Nr.	Rengto/išduoto/tikrinto/derinto dokumento pavadinimas, rengėjas, tikrinanti/derinanti institucija ir (ar) atestuotas architektas vadovavęs veiklai	Dokumento priėmimo/ tvirtinimo data ir numeris ar ekspertizės akto data ir numeris	Dokumentu įgyvendinami teisės aktų reikalavimai (nurodyti teisės aktų normas)	Statinio paskirtis ir statinio kategorija (Pildoma atsižvelgiant į dokumento rūšį)
1.
2.
3.

IV. PUBLIKACIJŲ IR (AR) MOKSLO (AUTORINIŲ) DARBŲ SĄRAŠAS:

Eil. Nr.	Publikacijos, mokslo, autorinio darbo pavadinimas	Publikacijos, mokslo, autorinio darbo išleidimo data	Publikacijoje, mokslo, autoriniame darbe nagrinėjama tema	Publikacijos, mokslo, autorinio darbo bendraautoriai	Statybos techninės veiklos sritis (-ys), kurios (-ių) problematika nagrinėjama
1.
2.
3.

Kita profesinė veikla:

Kita atestuojamam asmeniui svarbi pateiktina informacija:

Kiti darbai, atlikti vykdant Atestate nurodytą veiklą (atliktos projekto ar projekto architektūrinės dalies ekspertizės, vykdyta techninė priežiūra):

PASTABOS:

1. Kartu su šia Ataskaita pateikiamas I-IV sąrašuose nurodytų projektų, dokumentų, publikacijų ir kitų duomenų vizualinis profesinės patirties pristatymas.

2. Kartu su išduotų (derintų) statinio projektavimo ar statybos sričių dokumentų sąrašu Nr. III pateikiamas ir pareigybės (-ių) aprašas (-ai).

3. Kartu su publikacijų ir/ar mokslo (autorinių) darbų sąrašu Nr. IV pridedami dokumentai įrodantys, kad pretendentui suteiktas mokslo laipsnis ar pedagoginis vardas nurodytose srityse, taip pat darbo ar paslaugų sutartis su studijų ir mokslo įstaiga, dėstomų disciplinų sąrašas.

4. Pridedamuose dokumentuose parašas nebūtinas, jei prašymo dokumentai patvirtinami galiojančiu elektroniniu parašu.

Patvirtinu, kad šioje ataskaitoje pateikti duomenys yra teisingi ir esu informuotas (-a), kad profesinės veiklos (darbo) ataskaitą pasirašantys asmenys prisiima atsakomybę už ataskaitoje nurodytos informacijos ir pridedamų duomenų tikrumą.

PRETENDENTAS:

(parašas)⁴

(vardas, pavardė)

ATESTUOTAS ARCHITEKTAS (-AI):


(parašas)⁴		(vardas, pavardė)

(parašas)⁴		(vardas, pavardė)

(parašas)⁴		(vardas, pavardė)

____________________________

Architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės

kvalifikacijos pripažinimo vidaus tvarkos aprašo

Priedas Nr. 5

Forma Nr. 5

Vardas, Pavardė
Ankstesnis vardas, pavardė (jei keitėsi)
Telefonas*
Elektroninio pašto adresas*

*Nurodomi kontaktiniai duomenys, kuriais, esant poreikiui, Lietuvos architektų rūmai galėtų susisiekti. Pasikeitus

kontaktiniams duomenims, būtina apie tai informuoti adresu info@architekturumai.lt.

PRAŠYMAS DĖL ARCHITEKTO TEISĖS PRIPAŽINIMO

(data)

Prašau (reikalingą pažymėti):

Išduoti architekto teisės pripažinimo dokumentą
Pakeisti, papildyti architekto teisės pripažinimo dokumentą
Statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo pareigas statiniuose (pastatuose ir inžineriniuose statiniuose):	Statinio kategorija:
	(1)	(2)	(3)	(4)
1.1. statinio projekto vadovo ir statinio projekto vykdymo priežiūros vadovo
1.2 statinio projekto architektūrinės dalies vadovo ir statinio projekto architektūrinės dalies vykdymo priežiūros vadovo
1.3 statinio projekto ekspertizės vadovo
1.4 statinio projekto architektūrinės dalies ekspertizės vadovo
1.5. statinio projekto gaisrinės saugos dalies vadovo
1.6. statinio statybos techninės priežiūros vadovo
1.7. statinio ekspertizės vadovas
1.8. statinio architektūrinės dalies ekspertizės vadovas
Statinio kategorijos sutartiniai žymėjimai:
(1) ypatingieji
(2) neypatingieji
(3) ypatingieji (išskyrus kultūros paveldo objektus ir kultūros paveldo statinius), esantys kultūros paveldo objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje, kultūros paveldo vietovėje teritorijoje, apsaugos zonoje ar vietovėje
(4) neypatingieji, esantys kultūros paveldo objekto teritorijoje, apsaugos zonoje ar vietovėje objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje, kultūros paveldo vietovėje

PRIDEDAMA: (nurodyti lapų skaičių)

Pridedami dokumentai	Lapų skaičius
Asmens tapatybę patvirtinančio dokumento (paso ar kito dokumento) kopija
Pavardės keitimo dokumentai¹
Pažyma dėl architekto profesinės kvalifikacijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje
Vardo ir (ar) pavardės keitimo dokumentas (jei keitėsi)
Profesinės veiklos (darbo) ataskaita (Forma Nr. 3)²
Profesinės (darbo) patirties sąrašas : pareigybės (-ių) aprašas (-ai), mokslo laipsnio ar pedagoginio vardo suteikimą pagrindžiantys dokumentai, darbo, paslaugų teikimo sutartys, dėstomų disciplinų sąrašai ir kt. (Forma Nr. 4)²
Vizualinis profesinės patirties pristatymas (parengtas pagal Aprašo II skyriaus VIII skirsnio reikalavimus).²
Dokumentus patvirtinančius teisę eiti prašomas pripažinti statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo pareigas kilmės valstybėje.
Kiti dokumentai, įrodantys Pretendento kvalifikacinį pasirengimą (nurodyti).

PASTABOS:

1. Teikiama, jeigu vardas ir (ar) pavardė buvo pakeisti.

2. Nereikalaujama, jei prašoma pripažinti teisę eiti tik statinio projekto architektūrinės dalies vadovo ir statinio projekto architektūrinės dalies vykdymo priežiūros vadovo pareigas neypatinguose ir (ar) ypatinguose statiniuose Architektų atestavimo ir teisės pripažinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. liepos 11 d. įsakymu Nr. D1-341 „Dėl Architektų atestavimo ir teisės pripažinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 10 punkte numatytu atveju.

3. Parašas nebūtinas, jei prašymo dokumentai patvirtinami galiojančiu elektroniniu parašu.

Nustatyto dydžio įmoką už paslaugą sumokėsiu po prašymo registravimo, bet ne vėliau nei likus 2 darbo dienoms iki teisinių žinių egzamino.

Parašu patvirtinu, kad susipažinau su Europos architektūros paslaugų teikėjų etikos kodeksu.

Įsipareigoju informuoti Lietuvos architektų rūmus apie pasikeitusius kontaktinius duomenis.

Patvirtinu, kad visa prašyme pateikta ir pridedama informacija yra teisinga. Pateikti dokumentai ir dokumentų kopijos patvirtintos mano parašu.

(parašas)³

(vardas, pavardė)

Architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės

kvalifikacijos pripažinimo vidaus tvarkos aprašo

Priedas Nr. 9

Forma Nr. 9

Pretendento vardas, pavardė

A R C H I T E K T Ų P R O F E S I N I O A T E S T A V I M O K O M I S I J O S I Š V A D A

Komisija išnagrinėjo Pretendento pateiktus dokumentus bei paaiškinimus ir nustatė, kad:

Pretendento, prašančio išduoti arba pakeisti Atestatą:

Aukštojo išsilavinimo reikalavimus........................................................................... atitinka / neatitinka

Profesinės ar darbo patirties trukmės reikalavimus.................................................... atitinka / neatitinka

Patvirtinto teritorijų planavimo dokumento reikalavimą............................ netaikoma / atitinka / neatitinka

Teisinių žinių lygis (egzamino rezultatas:__/___) reikalavimus..................................... atitinka / neatitinka

Profesinių žinių lygis (atsižvelgiant į rekomendaciją) reikalavimus.............................. atitinka / neatitinka

Profesinių žinių vertinimo kriterijai:		Statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo ir (ar) teritorijų planavimo vadovo pareigos pagal prašymą (minimalūs tinkami balai)
	Komisijos narių įvertinimai

		Komisijos narių, kurių įvertinimas lygus arba didesnis nustatytam minimaliam tinkamam balui, skaičius Dauguma – komisijos narių įvertinimai
Požiūris į profesiją ir architektūros kokybę
Atsakingumo lygis
Kūrybiškumas/inovatyvumas
Požiūris į normas ir laisves
Požiūris į aplinką
Požiūris į visuomenę
Etinės nuostatos

Pastabos:

Lentelėje paryškintos tos skiltys, kur dauguma Komisijos narių Pretendento profesines žinias įvertino žemesniu balu nei nustatytas minimalus tinkamas balas atitinkamoms pareigoms.

Atsižvelgdama į atlikto įvertinimo rezultatus, Komisija priėmė išvadą:

	Išduoti Atestatą pagal Pretendento prašymą	išskyrus prašymo punktus:
	Pakeisti Atestatą pagal Pretendento prašymą	išskyrus prašymo punktus:
	Netenkinti Pretendento prašymo išduoti ar pakeisti atestatą

Nurodyti motyvus, jei nustatytas reikalavimų neatitikimas:

...........................................................................................................................................................................

____________________________

Architektų profesinio atestavimo ir architektų profesinės

kvalifikacijos pripažinimo vidaus tvarkos aprašo

Priedas Nr. 10

Profesinių žinių tikrinimo reikalavimų turinys ir vertinimo tvarka

I. Bendrosios nuostatos

Egzamino subjektas - pretendentas, siekiantis eiti statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo ir (ar) teritorijų planavimo vadovo pareigas, t. y. būti pripažintas (-a) profesionaliu architektu (-e) (toliau – Profesionalus architektas).

Profesionalaus architekto moto: pareiga profesijai, visuomenei, klientui.

Atestuotas architektas turi architekto kvalifikacijos atestatą ir geba bet kokioje situacijoje pasiūlyti užsakovui ir visuomenei sprendimą, atitinkantį architektūros kokybės kriterijus.

Architekto profesijos principai: įtvirtinti Lietuvos Respublikos architektūros įstatymo 3 straipsnyje ir Europos architektų tarybos generalinės asamblėjos 2016-04-22 priimtame Architektūros paslaugų teikėjų Europos etikos kodekse (toliau - Architektūros paslaugų teikėjų Europos etikos kodeksas).

Profesinių žinių egzamino tikslas patikrinti ir įvertinti pretendento žinias reikalingas savarankiškai organizuoti ir vadovauti statinių projektavimo ir (ar) teritorijų planavimo darbams (jų dalims), saugoti ir tvariai naudoti kultūros paveldo vertybes, formuoti statinio, miesto erdvės, kraštovaizdžio architektūrines idėjas, jas realizuoti vadovaujantis bendraisiais architekto profesijos principais, pareigomis, atsakomybe ir architektūros kokybės kriterijais. Egzamino metu tikrinama pretendento:

1) kompetencija kaip gebėjimas eiti statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo pareigas, turėti šiai veiklai vykdyti reikalingą patirtį, įgūdžius ir žinias

2) profesionalumas, kaip gebėjimas spręsti įvairaus sudėtingumo uždavinius architektūros srityje, pasitelkus įgūdžius, žinias ir patirtį.

II. Pretendento profesinių žinių tikrinimo ir vertinimo kriterijai:

Pretendento profesinės žinios tikrinamos vadovaujantis aplinkos ir (ar) kultūros ministro patvirtintomis programomis:

1) Profesinių ir teisinių žinių egzaminų programoje architektams, siekiantiems eiti statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovų pareigas, patvirtintoje Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2017-02-09 įsakymu Nr. D1-130 „Dėl profesinių ir teisinių žinių egzaminų programų architektams patvirtinimo”;

2) Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialiojo teritorijų planavimo vadovų atestavimo profesinių ir teisinių žinių egzamino programoje, patvirtintoje Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2017-04-11 įsakymu Nr. ĮV-569/D1-295 „Dėl nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialiojo teritorijų planavimo vadovų profesinių ir teisinių žinių egzamino programos patvirtinimo“;

3) Profesinių ir teisinių žinių egzaminų programoje architektams, siekiantiems eiti statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovų pareigas statiniuose, esančiuose kultūros paveldo objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje ar kultūros paveldo vietovėje (išskyrus kultūros paveldo objektų ir kultūros paveldo statinių ar jų dalių ir projektų ar jų dalių vykdymo priežiūros vadovų pareigas) patvirtintoje Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2017-04-21 įsakymu Nr. D1-329 „Dėl profesinių ir teisinių žinių egzaminų programos architektams, siekiantiems eiti statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovų pareigas statiniuose, esančiuose kultūros paveldo objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje ar kultūros paveldo vietovėje (išskyrus kultūros paveldo objektus ir kultūros paveldo statinius) patvirtinimo”.

Programose pateikti kriterijai pagal juos identifikuojančius požymius yra grupuojami į šias grupes, kurių atžvilgiu, susiejant su architektūros kokybės kriterijais, yra tikrinamos ir vertinamos pretendento profesinės žinios susiję su:

1. Profesija (kompetencija, profesionalumas) ir architektūros kokybe. Aspektai:

ꟷ proceso valdymo įgūdžiai;

ꟷ bendrų sprendinių (įskaitant inžinerinius, konstrukcijų, kultūros paveldo apsaugos ir kultūrinio kraštovaizdžio) formavimo įgūdžiai ir jų valdymas;

ꟷ architektūros kokybės kriterijų žinojimas ir taikymas (detaliai aprašyti V skyriuje).

2. Atsakingumo lygiu (pareigos visuomenei, klientui, profesijai ir atsakomybė). Aspektai:

ꟷ aprašyti III skyriuje.

3. Kūrybiškumu/inovatyvumu - kūrybos principų taikymu. Aspektai:

ꟷ integralumas, masteliškumas; proporcijos, ritmas, harmonija (darna) ir stilius;

ꟷ struktūra, kraštovaizdis, miestovaizdis, istoriniai autentiški užstatymo tipai, išklotinė, perspektyva, siluetas, panorama;

ꟷ ribos suvokimas, ašis, elementų hierarchija ir tarpusavio ryšiai;

ꟷ masės ir erdvės santykis, grupavimas ir kt.

ꟷ harmoningas santykis su paveldo vertybėmis.

4. Normomis ir laisvėmis. Aspektai:

ꟷ statybos normatyvinių dokumentų nuostatų taikymas praktikoje;

ꟷ teritorijų planavimo reglamentų rengimas ir taikymas;

ꟷ kraštotvarkos ir paveldosaugos reikalavimų taikymas praktikoje;

ꟷ gebėjimas savarankiškai susirasti, interpretuoti ir taikyti praktikoje kultūros paveldo apskaitos, kultūros vertybių registro (KVR) ir kitų registrų ar kadastrų duomenis;

ꟷ kūrybinė laisvė ir inovacija.

5. Aplinka. Aspektai:

ꟷ vietos kraštovaizdžio (kultūrinio ar/ir gamtinio) tapatybės, ir jos kaitos suvokimas;

ꟷ kultūros ir gamtos paveldo verčių samprata;

ꟷ projektuojamos ar planuojamos erdvės kontekstualumo ir socialumo suvokimas;

ꟷ aplinkos struktūros suvokimas.

6. Viešuoju interesu Aspektai:

ꟷ pagarba visuomenės poreikiams, reikalavimams ir vertybėms;

ꟷ gebėjimai paaiškinti projekto sprendinius;

7. Etinėmis nuostatomis (nepriklausomumas, nešališkumas, sąžiningumas). Aspektai:

ꟷ atitinka svarbiausius Architekto profesijos principus pagal Architektūros paslaugų teikėjų Europos etikos kodeksą.

III. Profesionalaus architekto pareigos, atsakomybė, teisės

Pretendento profesinių žinių tikrinimo ir vertinimo kriterijai remiasi Profesionalaus Architekto pareigomis ir atsakomybe.

Profesionalaus Architekto pareigos:

a) Visuomenei:

ꟷ Gerbti aplinkos harmonijos visumą;

ꟷ Gerbti gamtos ir kultūros paveldą;

ꟷ Gerbti visuomenės ir vietos bendruomenės vertybių sistemą, poreikius, reikalavimus;

ꟷ Gerbti kraštovaizdžio tapatybę, erdvės kontekstualumą.

b) Klientui:

ꟷ Ištikimai, sąžiningai, kompetentingai, profesionaliai atlikti darbą ir teikti paslaugas;

ꟷ Gerbti kliento poreikius ir reikalavimus;

ꟷ Nešališkai ir kompetentingai konsultuoti klientą;

ꟷ Saugoti savo klientų, kitų asmenų ar būsimų vartotojų paslaptis ir konfidencialią informaciją;

ꟷ Nedelsiant atskleisti klientui informaciją apie aplinkybes galinčias sukelti interesų konfliktą statinio projekto rengimo ar projekto įgyvendinimo (statybos) metu;

c) Profesijai:

ꟷ Vertinti savo profesinės veiklos poveikį visuomenei ir aplinkai;

ꟷ Remti nepriklausomumą, nešališkumą, ginti profesijos garbę ir orumą;

ꟷ Pripažinti savo kolegų profesinius siekius ir indėlį bei gerbti jų teises;

ꟷ Pripažinti kitų asmenų (pavyzdžiui, darbuotojų, klientų, miesto planuotojų, kraštovaizdžio architektų, kultūros paveldo apsaugos specialistų, kitų architektų, profesionalių įvairių sričių firmų ar įmonių, menininkų, interjero dizainerių, statybų ir techninės priežiūros inžinierių, statybų ekonomistų, specializuotų rangovų, rangovų ir kitų projekto komandos narių) įnašą į bendrai atliktą darbą ir (ar) suteiktas paslaugas;

ꟷ Nesisavinti kito architektūros paslaugų teikėjo intelektinės nuosavybės ir neteisėtai nesinaudoti jo idėjomis. Gerbti kitų architektų, taip pat ir samdomų architektų, autorines teises;

ꟷ Nekritikuoti kito architekto darbo piktavališkai arba nesąžiningai ir nesistengti jo diskredituoti.

Profesionalaus Architekto atsakomybės:

ꟷ Už statinio ir ar teritorijų planavimo dokumento urbanistinio sprendinio architektūros kokybę;

ꟷ Už samdomų darbuotojų darbo (architektūrinio, kūrybinio, inžinerinio) kokybę;

ꟷ Už sąžiningą ir deramą darbuotojų, įskaitant visus absolventus ir studentus, atliekančius profesinę praktiką, atlyginimą.

Profesionalaus Architekto teisės:

ꟷ Nepaklusti reikalavimams nepagrįstai nusižengti Architekto profesijos principams;

ꟷ Gauti atlyginimą už atliktą darbą;

ꟷ Būti nediskriminuojamam.

IV. Architektūros kokybės kriterijai

Pretendento profesinių žinių tikrinimo ir vertinimo kriterijai remiasi architektūros kokybės kriterijais, kurių apibrėžimai ir turinys pateikiamas Architektūros įstatymo 11 straipsnyje. Žemiau išdėstyti šiuos kriterijus detalizuojantys aspektai skirti išsiaiškinti kaip pretendentas suvokia ir taiko kokybės kriterijus profesinėje praktikoje:

Urbanistinis integralumas Naujai projektuojamo, rekonstruojamo statinio(-ių), urbanistinio(-ių) komplekso(-ų) ir (ar) kraštovaizdžio objekto(-ų) įsijungimas į esamą urbanistinę struktūrą (urbanistinį audinį, užstatymą, tūrinę erdvinę kompoziciją) ir įtaka kultūriniam kraštovaizdžiui.

Atitikimas darnaus vystymosi principams. Kokybiškos architektūros, kuri prisideda prie darnios valstybės ir žmonių aplinkos kūrimo bei yra svarbi ekonomikos ir socialinių santykių raidai, kūrimas atsižvelgiant į darnaus ir tvaraus vystymosi iššūkius.

Aspektai: atsakingas išteklių naudojimas, gamtos puoselėjimas, prisitaikymas prie klimato kaitos ir/ar jų švelninimas.

Inovatyvumas. Naujovių paieška ar pasiteisinusių naujų sprendinių diegimas siekiant taupyti energiją ir kurti aukštos kokybės gyvenamą aplinką visiems.

Aspektai: nauji architektūriniai, urbanistiniai ir (ar) kraštovaizdžio sprendiniai; naujų technologijų ir (ar) medžiagų panaudojimas; laikmečio vertybių atspindėjimas.

Santykis su paveldėtomis vertėmis. Kultūros paveldo objektų saugojimas (pritaikant) ir naujai projektuojamo, rekonstruojamo statinio (-ių), urbanistinio(-ių) komplekso(-ų) ir (ar) kraštovaizdžio objekto(-ų) santykis su urbanistinės vietovės ar objekto istorine urbanistine ir (ar) architektūrine raida ir susiklosčiusiais (vertingais) ypatumais.

Aspektai: pertvarkymo mastas ir tikslingumas, autentiškumas, pastato ar komplekso vientisumas.

Aplinkos pritaikymas visiems visuomenės nariams – universalaus dizaino principų taikymas. Projektuojama taip, kad gaminiais ir aplinka be specialaus pritaikymo gali naudotis vaikai, suaugę, vyrai, moterys, senyvo amžiaus asmenys, neįgalieji, įvairių tautybių ir kitų grupių žmonės.

Aspektai: socialinis jautrumas ir atsakomybės skatinimas; objektų ir vietų pasiekiamumas; universalaus dizaino principų taikymas: visų lygybė, lankstumas, paprastas ir intuityvus naudojimas, suvokiama ir juntamas informacija, tolerancija jėgoms, mažai fizinių jėgų, optimalus dydis ir erdvė.

Architektūrinė urbanistinė idėja. Nuosekli ir aiškiai suvokiama bei grožio pojūtį puoselėjanti naujai projektuojamo, rekonstruojamo statinio(-ių), urbanistinio(-ių) komplekso(-ų) ir(ar) kraštovaizdžio objekto(-ų) formavimo meninė mintis.

Aspektai: architektūrinės idėjos buvimas/nebuvimas ir jos vientisumas; meninis santykis su aplinka (kontrastas, atkartojimas ir t.t.); meninės raiškos priemonės (mastelis, proporcijos, santykis tarp kuriamų elementų, medžiagiškumas, spalvos); šiuolaikiškumas.

Funkcionalios struktūros kūrimas. Naujai projektuojamo, rekonstruojamo statinio(-ių), urbanistinio(-ių) komplekso(-ų) ir(ar) kraštovaizdžio objekto(ų) atitikimas numatytai funkcijai ir galimybė transformuotis kintant funkcijoms.

Aspektai: gyvybingumo ir mišrios paskirties užtikrinimas; atitikimas numatytai funkcijai; galimybės prisitaikyti pakitus poreikiams.

Sprendimų racionalumas. Numatomų sprendinių kokybės atitikimas ilgalaikėms investicijoms bei eksploatacijos ir priežiūros racionalumo užtikrinimas.

Aspektai: numatomas statybos kokybiškumas; sąnaudų pagrįstumas; vietos vertės didinimas; esamos socialinės ir inžinerinės infrastruktūros išnaudojimas/kūrimas.

V. Tikrinamų profesinių žinių vertinimo principai

Kiekvienas Komisijos narys, išnagrinėjęs iš anksto pristatytą vizualinę medžiagą (prezentaciją), išklausęs pretendento pasisakymą ir atsakymus į užduotus klausimus, anonimiškai įvertina konkretaus Pretendento individualias profesines žinias, pagal kiekvieną profesinių žinių vertinimo kriterijų atskirai, dešimties balų skalėje (0 – nevertinama; 1 – neatsakė; 2 - labai blogai; 3 – blogai; 4 - silpnai; 5 – silpnai patenkinamai; 6 – patenkinamai; 7 – silpnas gerai; 8 - gerai; 9 - labai gerai; 10 – puikiai). Vertinama tik vieną kartą. VI skyriuje nustatyti ir viešai skelbiami minimalūs tinkami balai skirtingoms statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo ir teritorijų planavimo vadovo pareigoms. (žiūrėti 6.1- 6.5 lenteles). Balai nesumuojami. Išvada teikiama pagal kiekvieną kriterijų atskirai suskaičiavus komisijos narių (kurie pateikė įvertinimą balais lygų arba didesnį kaip nustatytas minimalus tinkamas balas) įvertinimų skaičių konkrečios statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo ir (ar) teritorijų planavimo vadovo pareigoms. Profesinių žinių egzaminas yra išlaikytas, jei dauguma komisijos narių pagal kiekvieną kriterijų atskirai pretendento profesines žinias įvertino balais, lygiais arba didesniais kaip nustatyti minimalūs tinkami balai statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo ir (ar) teritorijų planavimo vadovo pareigoms eiti. Jei bent vieno iš septynių, II skyriuje nurodytų, kriterijų žinias Komisijos narių dauguma įvertina mažesniu balu nei nustatytas minimalus tinkamas balas, Pretendento profesinės žinios laikomos nepakankamomis eiti atitinkamas statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo ir (ar) teritorijų planavimo vadovo pareigas. Jei Komisijos narių vertinimai pasiskirsto po lygiai, lemia Komisijos pirmininko vertinimas (balsas) (žiūrėti lentelę Nr. 6.1).

Kuomet siekiama eiti statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo pareigas statiniuose, esančiuose kultūros paveldo objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje ar vietovėje, Pretendento profesinės žinios vertinamos atskiru balsavimu ir tik kraštotvarkos ir paveldosaugos reikalavimų taikymo praktikoje aspektu (vertinimo kriterijaus „žinios susiję su aplinka“, aspektas - „kultūros ir gamtos paveldo verčių samprata“).

Siekiantys statinio projekto ekspertizės vadovo, statinio projekto architektūrinės dalies ekspertizės vadovo pareigų vertinami tik pagal atsakingumo lygio kriterijų, taip pat žiniomis, susijusiomis su normomis ir laisvėmis bei etinėmis nuostatomis

Atestavimo komisijos išvadoje (Aprašo priedas Nr. 9, Forma Nr. 9) pateikiama pretendento profesinių žinių vertinimo lentelė formuojama atsižvelgiant į pretendento pateiktą prašymą ir pretenduojamas eiti statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo ir (ar) teritorijų planavimo vadovo pareigas. Išvadoje pateikiamoje vertinimo lentelėje komisijos nariai neįvardinami.

Lentelė Nr. 6.1. Pretendento profesinių žinių įvertinimo skaičiavimo pavyzdys statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo pareigoms:

*Profesinių žinių vertinimo kriterijai:*	*Komisijos nariai:*									*Statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo pareigos* *(minimalūs tinkami balai)*
	A	B	C	D	E	F	G	H	I	(1.2(2)) (5)	(1.1(2)) (6)	(1.2(1)) (7)	(1.1(1)) *(8)*
	*Balai, kuriais Komisijos nariai įvertino Pretendento profesines žinias:*									*Komisijos narių, kurių įvertinimas lygus arba didesnis nustatytam minimaliam tinkamam balui, skaičius* *(Minimalūs tinkami balai (arba didesni) atitinkamoms pareigoms)*
AK	8	9	8	7	7	8	8	7	9	9 nariai (8, 9, 8, 7, 7, 8, 8, 7, 9)	9 nariai (8, 9, 8, 7, 7, 8, 8, 7, 9)	9 nariai (8, 9, 8, 7, 7, 8, 8, 7, 9)	6 nariai (8, 9, 8, 8, 8, 9)
AL	9	9	8	7	9	9	6	8	8	9 nariai (9, 9, 8, 7, 9, 9, 6, 8, 8)	9 nariai (9, 9, 8, 7, 9, 9, 6, 8, 8)	8 nariai (9, 9, 8, 7, 9, 9, 8, 8)	7 nariai (9, 9, 8, 9, 9, 8, 8)
KI	10	8	10	9	9	9	10	9	10	9 nariai (10, 8, 10, 9, 9, 9, 10, 9, 10)	9 nariai (10, 8, 10, 9, 9, 9, 10, 9, 10)	9 nariai (8, 10, 9, 9, 9, 9,10,8,9)	9 nariai (10, 8, 10, 9, 9, 9, 10, 9, 10)
NL	9	8	9	9	7	10	9	8	7	9 nariai (9, 8, 9, 9, 7, 10, 9, 8, 7)	9 nariai (9, 8, 9, 9, 7, 10, 9, 8, 7)	9 nariai (9, 8, 9, 9, 7, 10, 9, 8, 7)	7 nariai (9, 8, 9, 9, 10, 9, 8)
PA	7	6	5	5	6	7	7	8	9	9 nariai (7, 6, 5, 5, 6, 7, 7, 8, 9)	7 nariai (7, 6, 6, 7, 7, 8, 9)	5 nariai (7, 7, 7, 8, 9)	2 nariai (8, 9)
PV	8	7	7	7	8	9	10	8	9	9 nariai (8, 7, 7, 7, 8, 9, 10, 8, 9)	9 nariai (8, 7, 7, 7, 8, 9, 10, 8, 9)	9 nariai (8, 7, 7, 7, 8, 9, 10, 8, 9)	6 nariai (8, 8, 9, 10, 8, 9)
EN	6	7	7	6	5	7	4	8	6	8 nariai (6, 7, 7, 6, 5, 7, 8, 6)	7 nariai (6, 7, 7, 6, 7, 8, 6)	4 nariai (7, 7, 7, 8)	1 narys (8)
Išvada:										Pretendento profesinės žinios tinkamos eiti 1.2(2) ir 1.1(2) pareigas, bet netinkamos eiti 1.2(1) ir 1.1(1) pareigas

Pastabos:

1. Profesinių žinių vertinimo kriterijų sutrumpinimai: AK – žinios susiję su profesija ir architektūros kokybe; AL – atsakingumo lygis; KI – kūrybiškumas/inovatyvumas; NL – žinios susiję su normomis ir laisvėmis; PA – žinios susiję su aplinka; PV – žinios susiję su viešuoju interesu; EN – žinios susiję su etinėmis nuostatomis.

2. Statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovo pareigų žymėjimas vadovaujantis šio Aprašo prieduose Nr. 1 ir 2 nurodytais skaitiniais pareigų žymenimis:

(1.2(2)) – neypatingojo statinio projekto architektūrinės dalies vadovas;

(1.1(2)) – neypatingojo statinio projekto vadovas;

(1.2(1)) – ypatingojo statinio projekto architektūrinės dalies vadovas;

(1.1(1)) – ypatingojo statinio projekto vadovas.

3. Lentelėje paryškintos tos skiltys, kur dauguma Komisijos narių Pretendento profesines žinias įvertino žemesniu balu nei nustatytas minimalus tinkamas balas atitinkamoms pareigoms.

4. Šiuo atveju dauguma yra 5 komisijos nariai (iš posėdyje dalyvavusių 9 narių) įvertinę pretendento žinias balais, didesniais ar lygiais minimaliam tinkamam balui, nustatytam konkrečioms pareigoms.

VI. Minimalus tinkamas balas statybos techninės veiklos ir teritorijų planavimo vadovams

Atsižvelgiant į statinio kategoriją, jo vietovę ir vietą (kultūros paveldo objekto teritorijoje, apsaugos zonoje ar vietovėje, kitose saugomose teritorijose ir t.t.) nustatomas skirtingas minimalus tinkamas balas atitinkamoms statybos techninės veiklos sritims ir teritorijų planavimo rūšims ir lygmenims. Pretendentams į teritorijų planavimo vadovus minimalus tinkamas balas nustatomas atsižvelgiant į darbų, atsakomybės ir būtinos kompetencijos apimtis rengiant atitinkamos rūšies ir lygmens teritorijų planavimo dokumentus.

6.1 lentelė. Minimalus tinkamas balas, taikomas atestuojant pretendentus statybos techninės veiklos sritims ypatinguose ir neypatinguose statiniuose:

Statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovai atsižvelgiant į statinio kategoriją	Minimalus tinkamas balas
Neypatingojo statinio projekto architektūrinės dalies vadovas ir neypatingojo statinio projekto architektūrinės dalies vykdymo priežiūros vadovas - (1.2(2))*	5
Neypatingojo statinio projekto vadovas ir neypatingojo statinio projekto vykdymo priežiūros vadovas - (1.1(2))*	6
Ypatingojo statinio projekto architektūrinės dalies vadovas ir ypatingojo statinio projekto architektūrinės dalies vykdymo priežiūros vadovas -(1.2(1))*	7
Ypatingojo statinio projekto vadovas ir ypatingojo statinio projekto vykdymo priežiūros vadovas - (1.1(1))*	8
Statinio projekto ekspertizės vadovas - (1.3(1))* Statinio projekto architektūrinės dalies ekspertizės vadovas - (1.4(1))*	9

6.2 lentelė. Minimalus tinkamas balas, taikomas atestuojant pretendentus statybos techninės veiklos sritims ypatingiesiems ir neypatingiesiems statiniams, esantiems kultūros paveldo objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje ar vietovėje, kitose saugomose teritorijose:

Statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovai atsižvelgiant į statinio kategoriją kultūros paveldo objekto teritorijoje, jo apsaugos zonoje ar vietovėje, kitose saugomose teritorijose	Minimalus tinkamas balas vertinant pagal nustatytą vieno kriterijaus – požiūris į aplinką (kultūros ir gamtos paveldo verčių samprata) aspektą
Neypatingojo statinio projekto architektūrinės dalies vadovas ir neypatingojo statinio projekto architektūrinės dalies vykdymo priežiūros vadovas - (1.2(4))*	6
Neypatingojo statinio projekto vadovas ir neypatingojo statinio projekto vykdymo priežiūros vadovas - (1.1(4))*	7
Ypatingojo statinio projekto architektūrinės dalies vadovas ir ypatingojo statinio projekto architektūrinės dalies vykdymo priežiūros vadovas - (1.2(3))*	8
Ypatingojo statinio projekto vadovas ir ypatingojo statinio projekto vykdymo priežiūros vadovas - (1.1(3))* Statinio projekto ekspertizės vadovas - (1.3(3))* Statinio projekto architektūrinės dalies ekspertizės vadovas - (1.4(3))*	9

6.3 lentelė. Minimalus tinkamas balas, taikomas atestuojant pretendentus teritorijų planavimo sritims:

Teritorijų planavimo lygmuo	Teritorijų planavimo sritys	Minimalus tinkamas balas vertinant pagal visus kriterijus
Vietovės lygmuo	Detaliojo plano vadovas - (2.1.1(1))*	6
Vietovės lygmuo	Bendrojo plano vadovas - (2.1.2(1))* Inžinerinės infrastruktūros specialiojo plano vadovas - (2.2.1(1))*	7
Savivaldybės lygmuo	Bendrojo plano vadovas - (2.1.2(2))* Inžinerinės infrastruktūros specialiojo plano vadovas -(2.2.1(2))*	8
Valstybės lygmuo	Bendrojo plano vadovas - (2.1.2(3))* Inžinerinės infrastruktūros specialiojo plano vadovas -(2.2.1(3))*	9

6.4 lentelė. Minimalus tinkamas balas, taikomas atestuojant Pretendentus į saugomų teritorijų specialiojo teritorijų planavimo vadovus:

Teritorijų planavimo lygmuo	Minimalus tinkamas balas vertinant pagal visus kriterijus
Vietovės lygmuo - (2.2.3(1))*	7
Savivaldybės lygmuo - (2.2.3(2))*	8
Valstybės lygmuo - (2.2.3(3))*	9

6.5 lentelė. Minimalus tinkamas balas, taikomas atestuojant Pretendentus į nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos specialiojo teritorijų planavimo vadovus

Teritorijų planavimo lygmuo	Minimalus tinkamas balas vertinant pagal visus kriterijus
Vietovės lygmuo - (2.2.2(1))*	8
Savivaldybės lygmuo - (2.2.2(2))*	9
Valstybės lygmuo - (2.2.2(3))*	9

* Atitinkamų statybos techninės veiklos pagrindinių sričių vadovų, atsižvelgiant į statinių kategorijas ar teritorijų planavimo dokumentų rengėjų, atsižvelgiant į teritorijų planavimo dokumentų lygmenis, žymėjimas pagal šio Aprašo prieduose Nr. 1 ir 2 nurodytus skaitinius žymenis.

Pastaba: Atsižvelgiant į specialiųjų profesinių žinių tikrinimo poreikį, Pretendentams, pageidaujantiems eiti Architektų atestavimo ir teisės pripažinimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. liepos 11 d. įsakymu Nr. D1-341 „Dėl Architektų atestavimo ir teisės pripažinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ 3.1.5; 3.1.6; 3.1.9 ir 3.1.10 papunkčiuose nurodytas pareigas (statinio projekto gaisrinės saugos dalies vadovo; statinio statybos techninės priežiūros vadovo; statinio architektūrinės dalies ekspertizės vadovo ir statinio ekspertizės vadovo) ir teikiant išvadą dėl profesinės kvalifikacijos ir (ar) teisės pripažinimo šiame priede nustatyta vertinimo tvarka nėra taikoma ir Komisija patikrinusi ir įvertinusi pretendento profesines žinias, motyvuotą išvadą dėl kvalifikacijos atestato išdavimo priima balsų dauguma.

____________________________