Lietuvos Respublikos Vyriausybė
nutarimas
Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS ILGALAIKIO DARBO IŠMOKŲ FONDO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIP-3933
2016 m. sausio 18 d. Nr. 32
Vilnius
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos 2016 m. sausio 8 d. sprendimo Nr. SV-S-1328 „Dėl įstatymų projektų išvadų“ 6 punktą, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria:
Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos ilgalaikio darbo išmokų fondo įstatymo projektui Nr. XIIP-3933 (toliau – Įstatymo projektas) ir pasiūlyti Įstatymo projektą tobulinti pagal šias pastabas ir pasiūlymus:
1. Siūlytina patikslinti Įstatymo projekto 2 straipsnio 4 dalies sąvokos „Ilgalaikio darbo išmokų fondas“ apibrėžtį ir ją išdėstyti taip:
2. Siekiant suderintini Įstatymo projekto 12 straipsnio 1 dalies 1–3 punktų nuostatas su šio straipsnio 2 dalies nuostatomis, kadangi iš siūlomo reguliavimo neaišku, kokio dydžio ilgalaikio darbo išmoka darbuotojui būtų mokama – ar darbuotojo vidutinio darbo užmokesčio dydžio, ar pagal 12 straipsnio 2 dalį apskaičiuoto vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio dydžio, siūloma Įstatymo projekto 12 straipsnio 1 dalies 1–3 punktus išdėstyti taip:
„1) kai darbo santykiai su darbdaviu atleidimo iš darbo dieną tęsėsi ilgiau kaip penkerius metus, bet ne ilgiau kaip dešimt metų, – vieno vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dydžio ilgalaikio darbo išmoka;
2) kai darbo santykiai su darbdaviu atleidimo iš darbo dieną tęsėsi dešimt ir daugiau metų, bet ne ilgiau kaip dvidešimt metų, – dviejų vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dydžių ilgalaikio darbo išmoka;
3. Siūlytina Įstatymo projekto 13 straipsnio 2 dalyje aiškiai nustatyti terminą, per kurį vėliausiai turi būti išmokama laiku nesumokėta ilgalaikio darbo išmoka, ir šią dalį išdėstyti taip:
4. Siūlytina atsisakyti Įstatymo projekto 13 straipsnio 3 dalies antrojo sakinio nuostatos, kadangi 14 straipsnis atskirai reglamentuoja ilgalaikio darbo išmokos grąžinimo atvejus. Tikslintinas Įstatymo projekto 14 straipsnis – vietoj žodžio „grąžinamos“ siūlytina įrašyti žodį „išieškomos“.
6. Tikslintina Įstatymo projekto 17 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta Tarybos kompetencija priimti sprendimus Nuostatų keitimo klausimais ir siūlytina 3 punktą išdėstyti taip:
7. Tikslintina Įstatymo projekto 17 straipsnio 3 dalyje numatyta nuostata, kad Tarybos sudėtį tvirtina Vyriausybė Nuostatuose nustatyta tvarka. Pažymėtina, kad Nuostatai negali reguliuoti Vyriausybės sprendimų priėmimo tvarkos, todėl formuluotė „Nuostatuose nustatyta tvarka“ brauktina kaip prieštaraujanti Lietuvos Respublikos Vyriausybės įstatymui, o 3 dalį siūlytina išdėstyti taip:
8. Siūlytina patikslinti Įstatymo projekto 19 straipsnio pavadinimą, kadangi šiame straipsnyje nėra jokių nuostatų, reguliuojančių įstatymo taikymą, taip pat išbraukti žodį „nuo“ ir formuluotę „tačiau ne anksčiau, nei įsigalioja naujos redakcijos Darbo kodeksas“ ir 19 straipsnį išdėstyti taip: